
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження
03 лютого 2020 року м. Херсон Справа № 923/104/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали заяви б/н від 30.01.2020 (зареєстровано за вх. № 236/20 від 30.01.2020)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ГРІН ЛАЙН", смт. Нова Маячка Олешківського району Херсонської області
до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон
про скасування рішення комісії, яке оформлене протоколом № 133408 від 05.12.2019
в с т а н о в и в:
30.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК ГРІН ЛАЙН" (позивач) звернулось з позовом до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (відповідач) про скасування рішення комісії АТ "Херсонобленерго", яке оформлене протоколом № 133408 від 05.12.2019 по розгляду акту про порушення "Правил роздрібного ринку електроенергії" №133408 від 05.12.2019.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 12, 20, 24, 33, 120, 162, 176, 181, 234, ч. 2 ст. 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 25 лютого 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4 (третій поверх).
4. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.
5. Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - протягом п`яти днів з дня отримання відзивів.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Повний текст ухвали підписано 03.02.2020.
Суддя В.В.Литвинова
The court decision No. 87329803, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 923/104/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: