Court ruling № 87329593, 03.02.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.02.2020
Case No.
911/6/20
Document №
87329593
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/6/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Система Трейд”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ХФК “Біокон”, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Велика Олександрівка

про стягнення 600818,38 грн.

встановив:

08.01.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Система Трейд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ХФК “Біокон” про стягнення 600818,38 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Система Трейд” залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

27.01.2020 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Система Трейд” надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій заявник відкликає позовну заяву та просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Система Трейд” позовну заяву з доданими до неї документами та зобов`язати Державну казначейську службу України повернути ТОВ «Система Трейд» сплачені відповідно до платіжного доручення № 1807880211 від 26.12.2019 р. 9582,29 грн. судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі № 911/6/20 до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Система Трейд” надійшла заява про відкликання позовної заяви, то позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю “Система Трейд” на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо зобов`язання Державної казначейської служби України повернути ТОВ «Система Трейд» сплачений судовий збір, суд звертає увагу заявника, що порядок повернення судового збору з державного бюджету України визначений Господарським процесуальним кодексом України, Законом України «Про судовий збір» та Порядком повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністверства фінансів України від 03.09.2013 р. № 787.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім`я органу Казначейства, або з відповідних рахунків банку чи підприємства поштового зв`язку, вказаних у поданні або заяві платника (його довіреної особи).

Таким чином, оскільки для повернення судового збору заявнику необхідно звернутися з відповідною заявою до органу Казначейства, підстави для зобов`язання Державної казначейської служби України повернути ТОВ «Система Трейд» сплачений судовий збір відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, при зверненні до господарського суду Київської області з позовом Товариством з обмеженою відповідальністю “Система Трейд” було сплачено до Державного бюджету України 9582,29 грн. судового збору відповідно до платіжного доручення № 1807882111 від 26.12.2019 р.

Отже, сплачені відповідно до платіжного доручення № 1807882111 від 26.12.2019 р. Товариством з обмеженою відповідальністю “Система Трейд” 9582,29 грн. судового збору підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 174, 234 Господарського процесуально кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Система Трейд” (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, код 40442504) 9582,29 грн. судового збору, сплаченого до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 1807882111 від 26.12.2019 р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 87329593 ?

Документ № 87329593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87329593 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87329593 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87329593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87329593, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 87329593, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 87329593 refers to case No. 911/6/20

This decision relates to case No. 911/6/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87329592
Next document : 87329594