Court ruling № 87329324, 03.02.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.02.2020Справа № 910/13291/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал";

до Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної у м. Києві державної адміністрації; ;

про зобов`язання виконати договір та вчинити дії.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" до Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов`язання виконати договір та вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 року відкрито провадження у справі № 910/13291/18 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 06.11.2018 року.

У підготовчому засіданні 27.11.2018 року представниками сторін було подане письмове клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Через відділ діловодства суду 27.11.2018 р. представником позивача було подано клопотання про призначення у справі товарознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі було призначено експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

У лютому 2019 року матеріали справи повернулися з експертної установи без виконання ухвали від 11.10.2018 через відсутність відповідних фахівців та спеціалізованого технологічного обладнання для встановлення відповідності світодіодної панелі та світильників умовам тендерної документації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14.03.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року призначено у справі № 910/13291/18 електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 року провадження у справі поновлено, розгляд клопотання судового експерта призначено на 03.10.2019 року.

У підготовчому засіданні 03.10.2019 року було оголошено перерву до 08.10.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 року відкладено підготовче засідання до 22.10.2019 р.

Через відділ діловодства суду 21.10.2019 р. позивачем подано клопотання, у якому останній просить суд доручити проведення судової електротехнічної експертизи у справі № 910/13291/18 Київській незалежній судово-експертній установі (04053, м. Київ, вул.. Січових Стрільців, 21), на вирішення якої поставити питання, визначене попередніми ухвалами суду. Огрунтовуючи своє клопотання позивач зазначає, що Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса визначено вартість проведення призначеної експертизи в розмірі 200 018,00 грн., при цьому експертами не наведено калькуляції вартості експертизи, що викликає об`єктивні сумніви в обгрунтованості заявленої до оплати суми. Заявлена вартість експертизи, на думку позивача, є явно завищеною та в кілька разів перевищує вартість аналогічних досліджень, що проводяться відповідними сертифікованими організаціями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 призначено у справі № 910/13291/18 електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Київській незалежній судово-експертній установі, провадження у справі зупинено.

До господарського суду від Київської незалежної судово-експертної установи надійшов супровідний лист разом з матеріалами справи в якому експертна установа зазначає, що повертає справу у зв`язку з несплатою вартості експертизи.

Зважаючи на викладене, провадження у справі підлягає поновленню в порядку приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 230 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/13291/18.

2. Підготовче засідання у справі № 910/13291/18 призначити на 18.02.20 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мандриченко