
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
м. Київ
03.02.2020Справа № 910/1314/20
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В. розглянувши заяву б/н від 24.01.2020 року "Про видачу судового наказу" Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ) /надалі - Заявник/ до Фізичної особи-підприємця Нишпори Ірини Володимирівни (м. Київ) /далі - Боржник/ про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.12.2018 року в сумі 23 199,94 грн., з них: заборгованості за кредитом - 16 695,54 грн., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість - 1121,18 грн., заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії - 4500,00 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 883,22 грн., -
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява б/н від 24.01.2020 року "Про видачу судового наказу" до Фізичної особи-підприємця Нишпори Ірини Володимирівни про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.12.2018 року в сумі 23 199,94 грн., з них: заборгованості за кредитом - 16 695,54 грн., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість - 1121,18 грн., заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії - 4500,00 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 883,22 грн.
Розглянувши заяву б/н від 24.01.2020 року "Про видачу судового наказу" Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», суд дійшов висновку, що подана заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
В ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
За змістом частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до листа № 12-06-06/22976 від 21.12.2019 року Державної казначейської служби України з 01.01.2020 року вводяться в дію та є правильними наступні реквізити для перерахування судового збору в гривнях при зверненні до Господарського суду міста Києва:
- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101
- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- код банку (МФО): 899998
- рахунок отримувача: UA918999980313191206083026001;
- код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Судом встановлено, що в якості доказу сплати судового збору до заяви б/н від 24.01.2020 року "Про видачу судового наказу" Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» додано платіжне доручення № BOJ60B2R0O від 10.01.2020 року на суму 210,20 грн.
Як вбачається з платіжного доручення № BOJ60B2R0O від 10.01.2020 року на суму 210,20 грн., зазначена сума судового збору сплачена за наступними реквізитами: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ; код 37993783; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) в м.Київ; код банку 899998; рахунок UA608999980000034314206083017, тобто, судовий збір в сумі 210,20 грн., сплачений платіжним дорученням № BOJ60B2R0O від 10.01.2020 року перераховано за реквізитами, які діяли до 01.01.2020 року.
Суд звертає увагу, що кошти, сплачені на рахунки зі старими реквізитами з 01.01.2020 року не зараховуються до бюджетів, а повертатимуться платникам, як нез`ясовані надходження.
За приписами ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 150, 152, 153, 154, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви б/н від 24.01.2020 року "Про видачу судового наказу" Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у справі № 910/1314/20 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 03 лютого 2020 року.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Котков
The court decision No. 87329218, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/1314/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: