Court ruling № 87329183, 03.02.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.02.2020Справа № 910/18436/19

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сидора Івана Мирославовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000"

про стягнення 647255,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сидор Іван Мирославович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" про стягнення заборгованості у розмірі 630863,90 грн, пені у сумі 14929,84 грн, 3% річних у сумі 1461,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №1908/19 від 19.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи поставлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Сидора Івана Мирославовича про забезпечення позову відмовлено.

21.01.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить суд здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 31.01.2020 задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000", заявлене у відзиві на позов, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, призначив судове засідання у справі на 19.02.2020.

Судом встановлено, що у пункті 4 резолютивної частини ухвали від 31.01.2020 допущено описку щодо строку для надання пояснень та доказів по справі.

Згідно із ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, допущена описка у п пункті 4 резолютивної частини ухвали від 31.01.2020 по справі №910/18436/19 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п.4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 у справі 910/18436/19.

2. У пункті 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 у справі 910/18436/19 читати "Позивачу та відповідачу у строк до 17.02.2020 надати суду у разі наявності пояснення та докази по справі, в тому числі відповідачу - первинні документи в підтвердження сплати заборгованості за отриманий товар".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Дата підписання ухвали: 03.02.2020.

Суддя О.В. Гулевець