Court ruling № 87329129, 03.02.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.02.2020
Case No.
910/24281/15
Document №
87329129
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.02.2020 Справа № 910/24281/15Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

скаргу Приватного підприємства «Ван-Авто»

на бездіяльність державного виконавця Солом`янського районного відділу державної

виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті

Києві у справі

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування

житлового фонду Солом`янського району м. Києва"

до Приватного підприємства "Ван-Авто"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація

про стягнення грошових коштів, розірвання договору та виселення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа 910/24281/15 за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" до Приватного підприємства "Ван-Авто" про стягнення грошових коштів, розірвання договору та виселення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Ван-Авто" на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" 36 433,33 грн. основного боргу, 2 556,22 грн. пені, 544,16 грн. 3% річних, 10 904,65 грн. інфляційних втрат, 3 045,00 грн. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року у справі №910/24281/15 видано накази.

До Господарського суду міста Києва 29.01.2020 надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, у якій скаржник просить суд визнати бездіяльність державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві та зобов`язати зняти арешт з майна Приватного підприємства «Ван-Авто» та коштів, розміщених на його рахунках, які були накладені в рамках виконавчого провадження № 49633498 старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві Шевчук А.Ю.

Скаржник, як на підставу звернення до суду зі скаргою, посилається на відповідь Головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 27.09.2019.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до статті 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Встановлений статтею 341 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк є процесуальним, в межах якого має бути вчинена така процесуальна дія як подання скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

Враховуючи те, що відповідь Головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві датована 27.09.2019, доказів отримання скаржником даної відповіді у інший строк не надано, суд приходить до висновку, що скаржник пропустив визначений статтею 341 Господарського процесуального кодексу України строк. Клопотання про поновлення пропущеного строку для подання скарги суду не подано.

Відповідно до вимог частини другої статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин скаргу на бездіяльність державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 118, 234, 235, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Приватного підприємства «Ван-Авто» на бездіяльність державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87329129 ?

Документ № 87329129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87329129 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87329129 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87329129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87329129, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 87329129, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 87329129 refers to case No. 910/24281/15

This decision relates to case No. 910/24281/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87329126
Next document : 87329131