
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.02.2020Справа № 910/5365/19Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення помилки у наказі від 05.12.2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" та ОСОБА_1 про стягнення 208 333,31 грн., за участі представників стягувача (заявника) - не з`явився, боржника-1 - не з`явився, боржника-2 - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 року позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитом в сумі 208 333 (двісті вісім тисяч триста тридцять три) грн. 31 коп. та судовий збір в сумі 3125 (три тисячі сто двадцять п`ять) грн. 00 коп.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 року рішення Господарського суду м. Києва від 08.07.2018р. скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитом в сумі 208 333 (двісті вісім тисяч триста тридцять три) грн. 31 коп. та судовий збір в сумі 3 125 (три тисячі сто двадцять п`ять) грн. 00 коп.
05.12.2019 року Господарським судом міста Києва на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 року було видано відповідний наказ.
23.01.2020 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у наказі від 05.12.2019 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2020 року призначено заяву про виправлення помилки у наказі до розгляду на 03.02.2020 року.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
В наказі Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 р. судом дійсно було допущено помилку, а саме не вірно зазначено адресу відповідача-2 (боржника-2), а саме в наказі вказано - « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 )», а необхідно було вказати - « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 )».
Оскільки в наказі Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 р. судом допущено помилку, суд вважає за доцільне виправити вищевказану помилку та вірно вказати в наказі адресу відповідача-2 (боржника-2) - « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 )».
Керуючись ст.ст. 232-235, 328 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення помилки у наказі від 05.12.2019 року задовольнити.
2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 року, вказавши в наказі вірно адресу відповідача-2 (боржника-2) - «ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 )».
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 року у справі №910/5365/19.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 87328419, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/5365/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: