
Справа № 520/13815/19
Провадження № 1-кп/520/786/19
УХВАЛА
про оплату послуг перекладача
03.02.2020 м.Одеса
Київський районний суд м.Одеси у складі судді Борщова І.О., який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання Четвертак О.І.,
розглянувши в приміщені суду клопотання бюро перекладів ФОП « ОСОБА_1 » про сплату заборгованості по оплаті послуг перекладача у кримінальному проваджені №12019161480001213 від 25.05.2019, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ
Бюро перекладів ФОП « ОСОБА_1 » звернулася до суду з клопотанням про сплату заборгованості по оплаті послуг перекладача, який приймав участь в судовому засіданні, яке відбувалося 21.06.2019, та здійснював усний переклад з української на російську мову обвинуваченому ОСОБА_2 , надавши відповідний розрахунок.
Прокурор, засуджений та представник бюро перекладу, завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, клопотань не надали, а тому клопотання розглянуто відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України без їх участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання бюро перекладів ФОП « ОСОБА_1 » про оплату заборгованості за послуги перекладача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Київського районного суду м.Одеси від 21.06.2019 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, на підставі якої призначено йому покарання у виді арешту на строк один місяць.
Вирок набрав законної сили та виконується.
Рішення про оплату послуг перекладача одночасно з ухваленням вироку не приймалося у зв`язку із відсутністю тарифів на послуги перекладу.
Ухвалою судді від 14.06.2019 ФОП « ОСОБА_1 » була визначена для надання послуг перекладача з української на російську мову у вказаному кримінальному провадженню.
Для супроводження судового розгляду і здійснення перекладу з української на російську мову переклад обвинуваченому ОСОБА_2 здійснював перекладач ФОП « ОСОБА_1 » («Департамент перекладів»).
Відповідно до Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01 липня 1996 року, винагорода перекладача за тривалість перебування у судовому засіданні здійснюється за годину надання послуг з усного перекладу.
Перекладач приймав участь в судовому засіданні, яке відбувалося 21.06.2019, за яке необхідно здійснити оплату.
Згідно довідки ФОП « ОСОБА_1 » («Департамент перекладів») робота перекладача оцінюється із розрахунку 320 грн. за одну годину.
Отже, розмірі винагороди перекладачів ФОП « ОСОБА_1 » («Департамент перекладів») - дорівнює 320 грн.
Керуючись ст.ст.29, 68, 369-372, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Одеській області через Державну казначейську службу України в Одеській області здійснити оплату послуг перекладача ФОП « ОСОБА_1 » («Департамент перекладів») за переклад з української на російську мову судового засідання в розмірі 320 (Триста двадцять) грн.
Витрати на оплату послуг перекладача покласти на ГУ ДКСУ в Одеській області.
Копію ухвали направити для відома і виконання в ФОП « ОСОБА_1 » («Департамент перекладів») та в Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борщов І. О.
The court decision No. 87325245, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/13815/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: