
Справа№751/263/20
Провадження №1-кс/751/282/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.
за участю секретаря судового засідання Грищенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області Стрижака І.О. про тимчасовий доступ до речей та документів
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області Стрижак І.О. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні УКБ Чернігівської ОДА (ЄДРПОУ 04014246) юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Єлецька, буд. 11, на виконання будівельних та ремонтних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт покрівлі Ріпкинської ЗОШ І-ІІІ ст. № 2 по вул. Пирогова, 5 смт. Ріпки Чернігівської області.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270190000011 від 09.01.2020 за повідомленням УКБ Чернігівської ОДА щодо заволодіння службовими особами ТОВ «СЛАВ ЕКО БУД» чужим майном в особливо великому розмірі, шляхом зловживання своїм службовим становищем під час виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція кінотеатру «Літній» під спортивну залу по вул. Б. Майстренка, 8 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області (коригування) (ДК 021:2015 – 45454000-4 «Реконструкція»)», а також за повідомленням УСР в Чернігівській області ДСР НП України щодо розтрати державних коштів службовими особами структурного підрозділу Чернігівської ОДА, за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «СЛАВ ЕКО БУД», шляхом зловживання службовим становищем під час виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт покрівлі Ріпкинської ЗОШ І-ІІІ ст. № 2 по вул. Пирогова, 5 смт. Ріпки Чернігівської області з виділенням черговості: 1 черга – утеплення перекриття корпусу № 1; 2 черга – утеплення покриття корпусу № 2; 3 черга – утеплення перекриття корпусу № 3 (в рамках впровадження комплексу заходів з енергозбереження) (ДК 021:2015 – 45453000-7 «Капітальний ремонт та реставрація»)».
З метою всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, проведення ряду судових експертиз, зокрема будівельно-технічної, почеркознавчої та технічної експертизи документів виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні УКБ Чернігівської ОДА юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Єлецька, буд. 11, на виконання будівельних та ремонтних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт покрівлі Ріпкинської ЗОШ І-ІІІ ст. № 2 по вул. Пирогова, 5 смт. Ріпки Чернігівської області .
Слідчий в судове засідання не з`явивсь, у клопотанні про тимчасовий доступ просить розглянути клопотання без участі слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, з метою запобігання зміни та знищення документів , які необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи - управління УКБ Чернігівської ОДА, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні управління УКБ Чернігівської ОДА, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна у зазначених у клопотанні документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області Стрижак І.О. про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.
Надати слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області Стрижаку Ігорю Олеговичу, Алієву Вадиму Ібрагімовичу, Бондаренку Василю Михайловичу, Тимофєєву Артему Олександровичу, Петрикею Артему Олександровичу, Корінь Юлії Леонідівні, Лазаренко Оксані Вікторівні, Єрашову Миколі Вікторовичу, Клєщевникову Максиму Петровичу, Губаренку Сергію Михайловичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні УКБ Чернігівської ОДА (ЄДРПОУ 04014246) юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Єлецька, буд. 11, на виконання будівельних та ремонтних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт покрівлі Ріпкинської ЗОШ І-ІІІ ст. № 2 по вул. Пирогова, 5 смт. Ріпки Чернігівської області з виділенням черговості: 1 черга – утеплення перекриття корпусу № 1; 2 черга – утеплення покриття корпусу № 2; 3 черга – утеплення перекриття корпусу № 3 (в рамках впровадження комплексу заходів з енергозбереження) (ДК 021:2015 – 45453000-7 «Капітальний ремонт та реставрація»)», а саме:
- договору підряду № 11-Б від 30.08.2018, укладеного між ТОВ «СЛАВ ЕКО БУД» та УКБ Чернігівської ОДА, зі всіма додатками до них;
- додаткових угод до даного Договору зі всіма додатками до них;
- договору на розробку проектної документації зі всіма додатками до нього, актів приймання-передачі робіт (проектно-кошторисної документації), документів, що підтверджують оплату за таким договором (рахунки-фактури, платіжні доручення, виписки по рахунку);
- проектної документації (кошторисна та технічна частини);
- експертного звіту за результатом проведення експертизи проектної документації;
- первинної звітної та виконавчої документації з будівництва за вказаним договором підряду (довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, підсумкові відомості ресурсів, дефектні акти, акти на закриття прихованих робіт, плани, схеми, журнали, тощо);
- наказів на здійснення технічного нагляду по об`єкту та документів, щодо відрядження інженера технічного нагляду на об`єкт;
- документації щодо придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнання, які використовувалися під час виконання будівельних робіт на вказаному об`єкті (видаткові накладні, рахунки фактури, тощо) та матеріальних звітів по списанню товарно-матеріальних цінностей при виконанні робіт;
- документації щодо якості будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнання, використаних під час виконання будівельних робіт на вказаному об`єкті (сертифікати відповідності, тощо);
- документації щодо залучення до здійснення будівельних робіт працівників
ТОВ «СЛАВ ЕКО БУД» (штатний розпис, табелі обліку робочого часу, тощо), інших фізичних, юридичних осіб (цивільно-правові угоди, договори субпідряду);
- платіжних доручень та виписок по рахунку, щодо авансових платежів та оплати робіт згідно договору та актів приймання виконаних будівельних робіт;
- наказів на здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Реконструкція кінотеатру «Літній» під спортивну залу по вул. Б. Майстренка», 8 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області (коригування)», документів щодо відрядження інженера технічного нагляду на об`єкт, кваліфікаційних сертифікатів інженерів з технічного нагляду, цивільного-правових договорів про надання послуг;
- документів, які містять вільні зразки підписів та рукописного тексту начальника УКБ ОСОБА_1 , заступника начальника УКБ ОСОБА_2 , начальника відділу організації будівництва та технічного нагляду ОСОБА_3 , заступника начальника відділу організації будівництва та технічного нагляду ОСОБА_4 , інженера технічного нагляду ОСОБА_5 та інженера технічного нагляду ОСОБА_6 (не менше 20 документів з підписом однієї особи);
- документів, які містять вільні зразки відбитків кліше печатки УКБ Чернігівської ОДА (ЄДРПОУ 04014246), а також особистих печаток інженера технічного нагляду ОСОБА_5 та інженера технічного нагляду ОСОБА_6 (не менше 20 документів з відбитком кліше кожної печатки), з можливістю вилучення їх оригіналів, за винятком документів за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність;
- положення про УКБ Чернігівської ОДА (ЄДРПОУ 04014246), наказів про призначення, звільнення, надання відпусток, посадових обов`язків начальника УКБ ОСОБА_1 , заступника начальника УКБ ОСОБА_2 , начальника відділу організації будівництва та технічного нагляду ОСОБА_3 , заступника начальника відділу організації будівництва та технічного нагляду ОСОБА_4 , інженера технічного нагляду ОСОБА_5 та інженера технічного нагляду ОСОБА_6 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя С.М. Ченцова
The court decision No. 87324906, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 751/263/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: