
Справа №: 653/3235/18
Провадження № 1-кп/653/307/20
У Х В А Л А
іменем України
20 січня 2020 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіна О.П.
при секретарі Гурковський В.В.
прокурора Кобець В.Е.
розглянувши у судовому засіданні матеріали по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.364-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_2 до судового засідання за судовим викликом 12.12.2019 року - не з`явився, про причини своєї відсутності не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання, про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 21.02.2020 року на 11.20 год. в приміщення Генічеського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Бр.Коваленків 66 каб № 23.
Виконання ухвали суду доручити начальнику Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити Генічеській місцевій прокуратурі .
Особі, що безпосередньо здійснює привід, про його результати письмово інформувати суд до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна
The court decision No. 87323328, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 653/3235/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: