№ 87323213, 23.01.2020, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
23.01.2020
Case No.
653/4139/19
Document №
87323213
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/4139/19

Провадження № 3/653/125/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 січня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.номер – невідомо, п/в НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 23.10.2019 року о 11-30 год. гр. ОСОБА_1 в смт Новоолексіївка здійснював господарську діяльність (надання послуг перевезення пасажирів) на т/з автомобілі CHEVROLET Aveo, д/н НОМЕР_3 , без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП – провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні не визнав та зазначив, що описані в протоколі про адміністративне правопорушення події не відповідають дійсності.

Проте, суд дослідивши матеріали справи, вважає, вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, доведеною, виходячи з наступного.

Таким чином, пояснення у судовому засіданні ОСОБА_1 спростовуються його власноручно написаними поясненнями у відповідній графі протоколу, де він зазначив, що працює місяць, а документи про державну реєстрацію перебувають в стадії виготовлення. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справи, а саме – протоколом про адміністративне правопорушення №0021227 від 23.10.2019 року, фотокопією з місця здійснення підприємницької діяльності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та враховуючи пояснення правопорушника вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.164, ст.ст. 283, 285 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень на р/р UA628999980313090106000021112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 899998, УК у Генічес р-ні/Генічес р-н/21081100, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 , штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена до ___2020 р.

Постанова набрала чинності ___2020 р.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 87323213 ?

Документ № 87323213 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87323213 ?

Дата ухвалення - 23.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87323213 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87323213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87323213, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 87323213, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 87323213 refers to case No. 653/4139/19

This decision relates to case No. 653/4139/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87323209
Next document : 87323217