Court ruling № 87321981, 03.02.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 лютого 2020 року м. Київ №640/24988/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик" доОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби України провизнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-а, код ЄДРПОУ 19364259) з позовом до Офісу великих платників податків (04119,м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г, код ЄДРПОУ 39440996), в якому просить суд:

- податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків №0000434303 від 20.05.2016 року про визначення Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" суми податкового зобов`язання з податку на прибуток у вигляді основного платежу на суму 6 267 786,58 грн та штрафних (фінансових) санкцій на суму 1 56 942,15 грн - скасувати;

- зобов`язати Офіс великих платників податків підготувати та надати до виконання до Державної казначейської служби України висновок про повернення Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на прибуток в сумі 9 619 881, 53 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2019 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик" залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що уповноваженою особою від позивача 26 грудня 2019 року отримано ухвалу про залишення без руху позовної заяви.

Станом на 03 лютого 2020 року, з урахування строку поштового обігу, документів на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2019 від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-а, код ЄДРПОУ 19364259).

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу.

Суддя Н.Г. Вєкуа