
УХВАЛА
28 січня 2020 року справа № 707/2903/19 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Гайдаш В.А.,
за участю:
секретаря судового засідання – Поштаренка О.І.,
представника позивача – Довбія Ю.Ю. (за ордером),
представника відповідача – Зіменка С.М. (за довіреністю),
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автогазцентр» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Автогазцентр» (вул. 8-й кілометр Смілянського шоссе, с. Степанки, Черкаський р-н, 18019, далі – позивач) з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, далі - відповідач), в якому з урахуванням заяви про зміну предмету позову просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.11.2019 №000267507, від 18.11.2019 №00327507, від 18.11.2019 №000329507, від 18.11.2019 №000328507.
На адресу суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Автогазцентр» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Головне управління Національної поліції в Черкаській області, оскільки позивач вважає, що притягнути до відповідальності за здійснення роздрібної торгівлі пальним без ліцензії згідно ст. 255 КУпАП України можуть лише посадові особи органів внутрішніх справ.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Головне управління Національної поліції в Черкаській області.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання заперечив.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної адміністративної справи є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Черкаській області від 07.11.2019 №000267507, від 18.11.2019 №00327507, від 18.11.2019 №000329507, від 18.11.2019 №000328507, які прийняті на підставі ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».
Таким чином, враховуючи, що оскаржувані рішення прийнято саме Головним управлінням ДПС у Черкаській області та їх оскарження в судовому порядку не впливає на права та обов`язки Головного управління Національної поліції в Черкаській області, крім того, перевірка діяльності позивача з роздрібної торгівлі пальним без ліцензії також здійснювалась Головним управлінням ДПС у Черкаській області, а не органами внутрішніх справ, тому в задоволенні клопотання представника позивача необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 49, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Автогазцентр» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Головне управління Національної поліції в Черкаській області.
Про прийняте рішення повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш
Ухвалу складено у повному обсязі 03.02.2020.
The court decision No. 87321647, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 707/2903/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: