Court ruling № 87320255, 03.02.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/7298/19

У Х В А Л А

03 лютого 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 09.12.2019 року та в ухвалі суду від 23.12.2019 року по справі 420/7298/19

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства “ТЕРМОЛІМАТ” до Одеської митниці ДФС про визнання незаконним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 02.09.2019 року №UA500090/2019/000009/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500090/2019/000009/2 від 02.09.2019 року.

Ухвалою суду від 09.12.2019 року адміністративний позов залишено без руху.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно ч.1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в ухвалах суду від 09.12.2019 року та 23.12.2019 року допущено описку та невірно зазначено власну назву позивача, а саме «Приватного підприємства “ТЕРМОЛІМАТ”» замість вірного «Приватного підприємства “ТЕРМОКЛІМАТ”».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 09.12.2019 року про залишення адміністративного позову без руху та в ухвалі суду від 23.12.2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі №420/7298/19 та зазначити по тексту замість невірної власної назви позивача «Приватного підприємства “ТЕРМОЛІМАТ”» вірне «Приватного підприємства “ТЕРМОКЛІМАТ”».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя П.П.Марин