Court ruling № 87320146, 03.02.2020, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/6051/19

Провадження № 2/645/319/20

УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Іващенко С.О.,

секретаря судового засідання – Гурської С.Ю.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Головань Т.Г.,

відповідача – ФОП ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Головань Тетяни Георгіївни до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Корал Тревел» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Головань Т.Г. звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ФОП ОСОБА_2 про захист права споживачів, в якому просила суд стягнути з відповідача на користь позивача завдані матеріальну шкоду у розмірі 9207,00 грн., неустойку у розмірі 18506,00 грн. та завдану моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова провадження у справі відкрито.

Визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від відповідача надійшло клопотання, у якому він просить перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи ТОВ «Корал Тревел» Резниченко А.Ю., яка діє на підставі довіреності до судового засідання не з`явилась, в матеріалах справи містяться письмові пояснення та заява про розгляд даної справи у її відсутність.

Суд, вислухавши думку позивача та його представника стосовно заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

Відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі наведеного, керуючись ст.258, ст.260, ст.261, ст.277 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Головань Тетяни Георгіївни до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Корал Тревел» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити підготовче засідання по справі на 25 березня 2020 року о 14-00 годині.

Роз`яснити сторонам вимоги ст.ст. 178-179 ЦПК України.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ-