Court ruling № 87318977, 03.02.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2020 року Справа №160/11339/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

судді Златіна С.В.

при секретарі судового засідання Піскун Я.

за участі представника позивача Серьогіна С.В.

представника відповідача 1 - Синьогіна Я,В.

представника відповідача 2 - не з`явися

розглянувши відкритому судовому засіданні справу за адміністративний позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в Апостолівському, Криворізькому, Софіївському Широківському районах управління з контролю за використанням та охороною земель оловного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Сироти Олега Анатолійовича про визнання протиправним та скасування припису та визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивач та відповідач 1 у судовому засіданні просили суду витребувати від Криворізької міської ради рішення від 13.11.2003 року № 1257 з усіма додатками.

Відповідач 2 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно вимог ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів із власної ініціативи.

Враховуючи приписи ч.4 ст. 173 КАС України та для надання можливості надати суду витребувані документи, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження (підготовчого засідання) на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 9, 180, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження (підготовчого засідання) на тридцять днів.

Зобов`язати Криворізьку міську раду Дніпропетровської області (50101, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, 1):

- належним чином засвідчену копію рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 13.11.2003 року № 1257 "Про згоду на безоплатне прийняття від Придніпровської залізниці до комунальної власності міста житлових будинків з інженерними мережами і об`єктами благоустрою" з усіма додатками;

- звернення Придніпровської залізниці про передачу до комунальної власності міста житлових будинків з інженерними мережами та об`єктами благоустрою, на підставі якого прийнято Криворізькою міською радою Дніпропетровської області рішення від 13.11.2003 року № 1257 "Про згоду на безоплатне прийняття від Придніпровської залізниці до комунальної власності міста житлових будинків з інженерними мережами і об`єктами благоустрою";

акти приймання - передачі до комунальної власності міста житлових будинків з інженерними мережами та об`єктами благоустрою, які складено на підставі рішення Криворізькою міської ради Дніпропетровської області від 13.11.2003 року № 1257 "Про згоду на безоплатне прийняття від Придніпровської залізниці до комунальної власності міста житлових будинків з інженерними мережами і об`єктами благоустрою";

інформацію та її документальне підтвердження чи належить до комунальної власності міста Кривого Рогу остановочна зупинка громадського транспорту "станція Роковата" та автомобільна дорога загального користування площею 0,3000 га., чи передавалося вказане майно Придніпровською залізницею до комунальної власності міста Кривий Ріг.

Вказані документи надати суду в строк до 20 лютого 2020 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.