
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
03 лютого 2020 р.Справа №160/13388/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши заяву представника Подільської митниці Держмитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТЛАЙФ» до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови, -
ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУТЛАЙФ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Подільської митниці Держмитслужби, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення Подільської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості № UA401020/2019/000049/2 від 24.12.2019;
- визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Подільської митниці Держмитслужби №UA401020/2019/00015 від 24.12.2019 року;
- визнати протиправним та скасувати Рішення Подільської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості № UA401020/2019/000048/2 від 24.12.2019 року;
- визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Подільської митниці Держмитслужби №UA401020/2019/00014 від 24.12.2019 року.
Ухвалою суду від 08.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 10 лютого 2020 року о 12:00 год.
30 січня 2020 року від представника відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якої зазначено, що у складі сектору з напряму реалізації правових питань Подільської митниці Держмитслужби перебуває дві посадових особи. Через велику кількість судових засідань та з метою економії бюджетних коштів, виділених митниці на відрядження, заявник просить провести судове засідання, призначене на 10.02.2020 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці 31.01.2020, вказану заяву передано судді 03.02.2020.
При винесенні рішення щодо заяви суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Судом встановлено, що заява представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з даними онлайн-системи бронювання майданчиків відеоконференції у Вінницькому окружному адміністративному суді наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Подільської митниці Держмитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити адміністративну справу №160/13388/19 до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10 лютого 2020 року о 12 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14; тел./факс (0432) 61-86-22; e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 10 лютого 2020 року о 12 год. 00 хв., за участю представників сторін.
Копію ухвали невідкладно надіслати Вінницькому окружному адміністративному суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту складення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тулянцева
The court decision No. 87318947, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 160/13388/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: