Court ruling № 87317366, 03.02.2020, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.02.2020
Case No.
628/214/18
Document №
87317366
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 628/214/18

Провадження № 1-кп/628/31/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю секретаря - Бавики Л.М.,

судового розпорядника - Талах Ю.О.,

прокурора - Слупицької А.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області знаходяться матеріали кримінального провадження з обвинувальним відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання захисник обвинуваченого адвокат Мироненко І.С. не з`явилася надала до суду заяву про здійснення розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку.

З`ясувавши думку учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження) у разі, наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки захисник Мироненко І.С. здійснює свою індивідуальну адвокатську діяльність у м. Харкові тому з метою оперативності судового провадження у розумні строки дане кримінальне провадження доцільно провести у режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 336,369, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника Мироненко Ілони Сергіївни – задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 28 лютого 2020 року о 10.00 год. по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у дистанційному режимі відеоконференції між Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за адресою: Харківська область м. Куп`янськ, вул. 1-го Травня, 27-А, та Червонозаводським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю захисника Мироненко Ілони Сергіївни доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції) в Червонозаводському районному суді м. Харкова.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії даної ухвали направити відповідальним особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Клімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87317366 ?

Документ № 87317366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87317366 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87317366 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87317366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87317366, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87317366, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 87317366 refers to case No. 628/214/18

This decision relates to case No. 628/214/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87317364
Next document : 87319274