Court ruling № 87316112, 03.02.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/19780/18

Провадження № 2-с/947/19/20

УХВАЛА

про скасування судового наказу

03.02.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 10.12.2018 року по справі № 520/19780/18 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово - комунальні послуги у розмірі 1387 грн. 41 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 року суддею Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» р/р НОМЕР_1 ПАТ «Марфінбанк» м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО №35303304, заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1387 грн.41 коп. та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 176 грн.20 коп.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.12.2018 року виправлено описку у судовому наказі Київського районного суду м.Одеси від 10.12.2018 року по справі № 520/19780/18, виклавши п.2 та 3 резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 15.08.2002 року на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» 65088, м.Одеса, вул.. Шишкіна, 60-А, р/р НОМЕР_1 ПАТ «Марфінбанк» м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО №35303304 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1387 грн.41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 15.08.2002 року на користь держави судовий збір в сумі 176 грн.20 коп.».

31.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, в якій просить поновити пропущений строк на звернення з заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ по справі №520/19780/18, виданий Київським районним судом м.Одеси 10.12.2018 року.

15.11.2019 року ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Літвінової І.А. заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 520/19780/18, виданого 10.12.2018 року суддею Київського районного суду м.Одеси Куриленко О.М. повернуто заявнику без розгляду. Роз`яснено заявнику, що повернення заяви без розгляду не є перешкодою для повторного звернення з такою заявою у встановленому законом порядку.

30.01.2020 року ОСОБА_1 , який є інвалідом 2 групи, звернувся до Київського районного суду м.Одеси з заявою про скасування судового наказу, в якій просить поновити пропущений строк на звернення з заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ по справі №520/19780/18, виданий Київським районним судом м.Одеси 10.12.2018 року з підстав незаконності й необґрунтованості вимог стягувача та відсутності боргових зобов`язань.

В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що відсутня заборгованість перед Комунальним підприємством «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», оскільки він є інвалідом другої групи безстроково та проживає в квартирі разом з матір`ю, яка є дружиною померлого учасника війни, інваліда трудового каліцтва – ОСОБА_2 , та користується відповідними пільгами з оплати житлово-комунальних послуг та своєчасно сплачує комунальні послуги, про що надав суду відповідні докази.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Також, в заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на звернення з заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вищевказаний судовий наказ було надіслано йому КП «ЖКС «Вузівський» лише у вересні 2019 року, що підтверджується відміткою на поштовому конверті.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про скасування судового наказу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 520/19780/18, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, 10.12.2018 року суддею Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» р/р НОМЕР_1 ПАТ «Марфінбанк» м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО №35303304, заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1387 грн.41 коп. та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 176 грн.20 коп.

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, яка містить в собі прохання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу від 10.12.2018 року, з посиланням на те, що у нього відсутня заборгованість перед КП «ЖКС «Вузівський», про що надав суду відповідні квитанції та копію конверту на підтвердження дати отримання судового наказу.

Крім того, 30.10.2019 року ОСОБА_1 вже звертався до суду з заявою про скасування судового наказу, однак ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової І.А. заяву було повернуто без розгляду

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.

При таких обставинах, враховуючи, що між сторонами є спір щодо наявності суми заборгованості з урахуванням соціальних пільг, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України, відсутня.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси 10.12.2018 року по справі № 520/19780/18 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 15.08.2002 року на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» 65088, м.Одеса, вул.Шишкіна, 60-А, р/р НОМЕР_1 ПАТ «Марфінбанк» м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО №35303304 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1387 гривень 41 копійку та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 15.08.2002 року на користь держави судовий збір в сумі 176 гривень 20 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.