№ 87315689, 03.02.2020, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/2238/19

Провадження № 3-в/493/14/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., за участю представника Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області – Кучера Р.В., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті подання начальника Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт - штрафом,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 27.12.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт терміном 30 годин за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт - штрафом. Подання обгрунтовано тим, що 09.01.2020 року ОСОБА_1 було вручено направлення за вих. № 28/3/65Пс-20 до КУ «Балта-благоустрій» для відпрацювання громадських робіт.

Згідно наказу КУ «Балта-благоустрій» від 09.01.2020 року ОСОБА_1 було прийнято на відпрацювання громадських робіт. Але згідно табелю виходу на роботу КУ «Балта-благоустрій» встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт з`явився тільки 10.01.2020 року та 13.01.2020 року, відпрацювавши лише 8 годин громадських робіт із 30 годин. В подальшому на відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 не з`являвся, причини не виходу на роботу не повідомив.

Оскільки порушник ухиляється від відбування громадських робіт, начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області просила замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт - штрафом.

Представник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні подання підтримав.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 пояснив, що не з`явився на відпрацювання громадських робіт, у зв`язку з тим, що його діти захворіли, та не було з ким їх залишити.

Заслухавши представника органу пробації, порушника, вивчивши надані матеріали, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 якому було відомо про необхідність відпрацювання 30 годин громадських робіт та були роз`яснені наслідки ухилення від їх відбування, що підтверджується довідкою про проведену бесіду від 09.01.2020 року, на відпрацювання громадських робіт з`явився тільки 10.01.2020 року та 13.01.2020 року, відпрацювавши лише 8 годин громадських робіт із 30 годин, згідно табелю виходу на роботу КУ «Балта-благоустрій», тому подання належить задовольнити.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не відпрацьовано 22 години громадських робіт, що еквівалентно штрафу у розмірі 93 грн. 50 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , невідбутий строк 22 години громадських робіт штрафом на користь держави у розмірі 93 гривні 50 копійок (отримувач коштів: УК у Балт.р-ні/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/2238/19).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ