
Дата документу 30.01.2020
Справа № 2-а-7540/11
Провадження № 6-а/334/5/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Турбіної Т.Ф.
при секретарі Лиходід А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні, з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-7540/11, з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на його правонаступника Головне Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області.
В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, надані суду документи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Ленінським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по справі № 2-а-7540/11, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі про зобов`язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».
По справі видано виконавчий лист.
Відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2016 року № 988, було постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком, відповідно до якого, УПФ України в Ленінському (Дніпровському) районі та УПФ України в Хортицькому районі м. Запоріжжя було об`єднано в Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя код ЕДРПОУ 41248943.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.09.2019 державним реєстратором 22.07.2019 року внесено запис про припинення Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 41248943).
Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018 №628 деякі територіальні органи Пенсійного фонду України вирішено реорганізувати шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком. Відповідно до додатку 1 до вищезазначеної постанови Кабінету Міністрів України Правобережне об`єднане управління Пенсійного Фонду України м. Запоріжжя приєднане до Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. 422 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-7540/11 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі про зобов`язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі на його правонаступника Головне Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ЄДРПОУ 20490012).
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
The court decision No. 87313445, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-а-7540/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: