Court ruling № 87312404, 31.01.2020, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/11670/19

Провадження №2/428/775/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

31 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Данько Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині звільнення від сплати заборгованості по аліментам та розглянути справу без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від представника відповідача адвоката Ус О.О. надійшла заява, в якій вона не заперечувала проти залишення без розгляду позовних вимог та просила розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області Семиряжко А.С. надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На день надходження заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог розгляд справи по суті не розпочався.

За таких обставин, враховуючи, що позивач самостійно на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в частині вимог щодо звільнення від сплати заборгованості по аліментам слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 247, 257-261, 294, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в частині вимог щодо звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова