№ 87311236, 03.02.2020, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.02.2020
Case No.
370/3710/19
Document №
87311236
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Д.Ростовського, 35, inbox@mk.ko.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2020 р. Справа № 370/3710/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.12.2019 року у приміщенні Макарівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_1 , особисто під підпис було вручено направлення до Бишівської ради Макарівського району для відбування суспільно-корисних робіт, згідно якого ОСОБА_1 , мав приступити до відбування робіт не пізніше 11.12.2019 року. Відповідно до інформації Бишівської сільської ради Макарівського району від 17.12.2019 року, ОСОБА_1 , з 11.12.2019 року по 17.12.2019 року до відбування призначеного стягнення у виді суспільно-корисних робіт не приступив, підтверджуючих документів щодо наявності поважних причин невиходу для відбування призначеного судом стягнення не надав, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у довідці від 23.01.2020 року, тому справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 18.12.2019 року; доданою до протоколу про адміністративне правопорушення постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 02.10.2019 року, якою ОСОБА_1 , притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КупАП у виді 120 годин суспільно-корисних робіт; довідкою від 10.12.2019 року про ознайомлення ОСОБА_1 , порядком та умовами відбування стягнення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 10.12.2019 року, направленням ОСОБА_1 , до Бишівської ради Макарівського району для відбування суспільно-корисних робіт від 10.12.2019 року, відповіддю Бишівської сільської ради від 17.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 18.12.2019 року.

Згідно примітки до ст. 183-2 КУпАП під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння. Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Таким чином дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ст. 183-2 КУпАП як ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст. 183-2 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки інших видів стягнення санкція вказаної статті не передбачає.

Обмежень щодо застосування адміністративного арешту, передбачених ч. 2 ст. 32 КУпАП, не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач: УК у Макарівському районі/смт. Макарів/22030101; ЄДРПОУ: 38007165; Банк: Казначейство України (ЕАП); Р/Р:UA608999980313181206000010385; Код платежу: 22030101) у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Після набрання постановою законної сили надіслати її на виконання до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області.

Строк адміністративного арешту обраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області. Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі – після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя О.В.Тандир

Часті запитання

Який тип судового документу № 87311236 ?

Документ № 87311236 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87311236 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87311236 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87311236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87311236, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 87311236, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 87311236 refers to case No. 370/3710/19

This decision relates to case No. 370/3710/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87311234
Next document : 87311243