Court ruling № 87309767, 03.02.2020, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Лугинський районний суд Житомирської області

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області

тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 281/5/20

Провадження по справі № 1-кс/281/3/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року смт Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду

Житомирської області Свинченко Г.Д.,

за участю: секретаря судових засідань Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за власною ініціативою, питання про виправлення описки в ухвалі суду про арешт майна, постановленій за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції Товарницького В.М., погодженого прокурором Коростенської місцевої прокуратури Шубою Т.П., поданого за матеріалами досудового розслідування №12019060200000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.203-2 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Лугинського районного суду Житомирської області за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції Товарницького В.М., погодженого прокурором Коростенської місцевої прокуратури Шубою Т.П., поданого за матеріалами досудового розслідування №12019060200000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.203-2 КК України було постановлено ухвалу, якою дане клопотання було задоволено.

Однак, у вступній частині вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме зазначено дату її постановлення - «08 січня 2020 року», що є невірним, тоді як потрібно було зазначити: «30 січня 2020 року», оскільки саме 30 січня 2020 року відбувся розгляд клопотання .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду про арешт майна, постановленій за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції Товарницького В.М., погодженого прокурором Коростенської місцевої прокуратури Шубою Т.П., поданого за матеріалами досудового розслідування №12019060200000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.203-2 КК України, зазначивши вірно у вступній частині ухвали, що датою винесення ухвали є «30 cічня 2020 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Лугинського районного суду Житомирської області по справі № 281/5/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Слідчий суддя Свинченко Г.Д.