
Номер провадження 1-кп/243/365/2020
Номер справи 243/7153/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«03» лютого 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
за участю:
- секретаря судового засідання - Кобець О.М,
- прокурора - Заскалкіна А.С.,
- обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
- захисника обвинуваченого - адвоката Санжаревського В.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016130610000084 від 18 лютого 2016 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Донецького апеляційного суду 20 грудня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого юристом в ТОВ «ФАТ», інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016130610000084 від 18 лютого 2016 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Донецького апеляційного суду по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 3 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив Клопотання про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.
Суд прийшов до висновку про задоволення Клопотання прокурора про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Як вбачається з Обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів та нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Отже, суд прийшов до висновку про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-1, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Доручити представникові персоналу Слов`янського міськрайонного відділ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - до 02 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Головуючий: Суддя: Т.А.Хаустова.
The court decision No. 87309643, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 243/7153/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: