
Справа № 242/5146/16-ц
Провадження № 2/242/284/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ Україна
03 лютого 2020 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., за участю секретаря судового засідання Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Селидове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівський міський суд Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою.
В силу п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Оскільки під час розгляду справи виникли обставини, які свідчать, про необхідність дачі особистих пояснень позивача, тому визнає явку позивача обов`язковою.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати явку позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів обов`язковою в судове засідання в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області (Донецької область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. № 4) на 25 березня 2020 на 08 годині 00 хвилин.
Розгляд справи відкласти.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 87309529, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 242/5146/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: