
6/130/6/2020
130/1106/18
У Х В А Л А
31.01.2020 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Верніка В.М.
при секретарі: – Яковець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
23.12.2019 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 із вимогами видати дублікат виконавчого листа у справі №130/1106/18 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на обставини втрати раніше виданого їй виконавчого листа при пересилці до органу державної виконавчої служби.
В судове засідання учасники виконавчого провадження за їх викликом не з`явилися.
Представник Шаргородського районного відділу ДВС Центрально-Західного межрегіонаьного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) подав заяви щодо розгляду справи без його участі, у яких також не заперечував щодо видачі дублікату виконавчого листа.
Заявник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 причин своєї неявки до суду не повідомили, що втім не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до вимог п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо, стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 05.07.2018 року в справі №130/1106/18 (провадження №2/130/709/2018), яке набуло законної сили, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 2400 грн. разом на обох дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10.05.2018 року, до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а надалі до 25.04.2035 року – у частині, що припадала на одну дитину.
14.08.2018 року стягувачу ОСОБА_1 Жмеринським міськрайонним судом було направлено виконавчий лист за вказаним рішенням суду.
Враховуючи, що заяву про видачу дубліката виконавчого документу подано безпосередньо стягувачем, тобто повноважною процесуальною особою та у встановленому порядку до закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, а також приймаючи до уваги, що наразі ніким із учасників виконавчого провадження не повідомлено про фактичне місцезнаходження виконавчого документа, та не представлено судового рішення стосовно того, що виконавчий документ, про видачу дубліката якого заявлена вимога, не підлягає виконанню, за сукупності цих обставин заява про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 05.07.2018 року в справі №130/1106/18 (провадження №2/130/709/2018) в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 2400 гривень разом на обох дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10.05.2018 року, до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а надалі до 25.04.2035 року – у частині, що припадала на одну дитину.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя Вернік В.М.
The court decision No. 87307695, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 130/1106/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: