ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 липня 2007 р. Справа № 10/24-07(02-2а)
Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши матеріали
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Вінницька область, Піщанський район, АДРЕСА_1
до:ВАТ "Вінницьке спеціалізоване автотранспортне підприємство 0102"Украгропромтранс" м. Вінниця, вул. Ватутіна, 174, код ЄДРПОУ 00450743
про визнання дійсним договору купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ :
Позовна заява НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. (вх. канц. суду НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.) не підписана повноважною посадовою особою позивача.
Тоді як відповідно ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником.
Відповідно до підпункту 5.23 п.5 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації", підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.
У разі відсутності посадової особи, підпис якої зазначено в документі, документ підписує особа, яка виконує її обов'язки, або її заступник. У цьому випадку обов'язково зазначають посаду і прізвище особи, яка підписала документ (виправлення вносять рукописним або машинописним способом).
Підписувати документ із прийменником "за" або ставити правобіжну похилу риску перед назвою посади не дозволено.
Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх. канц. суду НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.) на 2аркушах разом з матеріалами на 17аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане по квитанції НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. , підлягає поверненню.
Суддя Даценко М.В.
згідно з оригіналом
пом. судді Крейдін В.
The court decision No. 873075, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 10/24-07(02-2а). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: