Court ruling № 87306939, 03.02.2020, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/4010/19

Провадження № 2-во/206/5/20

УХВАЛА

03 лютого 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретареві Биковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки допущеної у рішенні та виконавчому листі виданому на підставі заочного рішення суду від 08.11.2019 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2019 за результатами розгляду цивільної справи №206/4010/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено.

Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили. 18.12.2019 на адресу позивача було направлено копію рішення суду та виконавчий лист.

24 січня 2020 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, допущеної у рішенні та виконавчому листі з проханням коректно зазначити суми стягнення та розглянути заяву без участі представника банку.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України.

Суд, оглянувши рішення суду, виконавчий лист та матеріали у цивільній справі №206/4010/19, встановив, що у заочному рішенні суду та виконавчому листі допущено описки, які слід усунути.

Судом встановлено, що при винесенні заочного рішення суду від 08 листопада 2019 року та при виготовленні виконавчого листа, виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська, на підставі заочного рішення суду від 08 листопада 2019 року, були допущені арифметичні помилки, а саме: невірно зазначено суму штрафу (процентна складова), що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 –«36661,57грн.», замість вірної суми штрафу «процентна складова» – «2852,31грн.», а також невірно зазначено загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 – «37229,11 грн.», замість вірної загальної суми заборгованості – «36661,57 грн.».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, перевіривши та з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву та виправити арифметичні помилки у заочному рішенні суду від 08 листопада 2019 року та у виконавчому листі виданому Самарським районним судом м. Дніпропетровська, на підставі заочного рішення суду від 08 листопада 2019 року по справі №206/4010/19, замість невірно зазначеної суми штрафу (процентна складова), що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 – «36661,57грн.», зазначити вірно суму штрафу «процентна складова» – «2852,31грн.», замість невірно зазначеної загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 – «37229,11 грн.», зазначити вірно загальну суму заборгованості – «36661,57 грн.».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки допущені у заочному рішенні суду від 08 листопада 2019 року та у виконавчому листі виданому на підставі заочного рішення від 08 листопада 2019 року по цивільній справі №206/4010/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У заочному рішенні суду та у виконавчому листі замість невірної зазначеної суми штрафу (процентна складова) – «36661,57грн.», зазначити вірно суму штрафу «процентна складова», що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 – «2852,31грн.», замість невірно зазначеної загальної суми заборгованості – «37229,11 грн.», зазначити вірно загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 – «36661,57 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев