
У Х В А Л А
Справа № 184/2719/13-ц
Номер провадження 2-п/184/2/20
03 лютого 2020 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді - Малашиної Ю.Б., при секретарі судового засідання – Попівніч Н.І., за участю заявника (відповідача) – ОСОБА_1 , представника позивача – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.10.2013 року по справі №184/2719/13-ц за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не донарахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення ,-
УХВАЛИВ:
Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.10.2013 року по справі №184/2719/13-ц за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не донарахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення – без задоволення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.
У цьому разі 30-ти денний строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Повний текст ухвали буде складено 03.02.2020 року о 16 годині 30 хвилин.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина
The court decision No. 87306580, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 184/2719/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: