
Справа № 0417/2-3249/2011
Провадження № 6/202/33/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
03 лютого 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря – Нечепуренко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпопетровська перебуває заява ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
28 січня 2020 року на адресу суду надійшла заява адвоката Дмитрійчук Анжеліки Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання з розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконаннюв режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого просила доручити Вінницькому міському суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Грушевського, 17.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд доходить висновку про необхідність відкладення судового розгляду та можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведені норми, та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників провадження, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Дмитрійчук Анжеліки Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задовольнити.
Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначене на 13 лютого 2020 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 8.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Вінницькому міському суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17; Веб-сайт: https://vnm.vn.court.gov.ua; E-mail: inbox@vnm.vn.court.gov.ua
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Вінницького міського суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника і перебувати з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул.Грушевського, 17, та сторонам по справі.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 87306091, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0417/2-3249/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: