Court ruling № 87304590, 03.02.2020, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Рядок статзвіту № 29

Справа № 158/3390/19

Провадження № 2/0158/127/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

представника позивачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до МТСБ України, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП

15.01.2020 року від представника відповідача ОСОБА_4 – адвоката Куденьчука О.А. до суду подано заяву про зобовязання позивачів сплатити судовий збір за розгляд позовних вимог у цивільній справі.

Заслухавши пояснення сторін по справі, кожного зокрема, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнені від сплати судового збору на підставі п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, згідно п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи; позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Однак, згідно матеріалів справи, кримінального правопорушення відповідачами ОСОБА_4 та МТСБ України відносно позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинено не було, що також підтверджується наявною в матеріалах справи постановою про закриття кримінального провадження від 18.03.2019 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується ставка судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою ставка судового збору становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З врахуванням наведеного, позивачам необхідно належним чином сплатити судовий збір, а саме: ОСОБА_1 за позовною вимогою про відшкодування шкоди у розмірі 3495,03 грн. (349503,60*1%) та 768,40 грн. за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди; ОСОБА_2 за позовною вимогою про відшкодування шкоди 768,40 грн. (сума відшкодування - 74941,26 грн.) та 768,40 грн. за позовною вимогою про стягнення моральної шкоди, та одночасно надати суду платіжні документи про оплату судового збору.

Крім того, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, в позовній заяві представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвокатом Пилипчуком В.Ф. не зазначено щодо наявності в позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суд, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177, 187, ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, залишити без руху та надати п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити представнику позивачів, що в разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька