Court ruling № 87304044, 03.02.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.02.2020м. ДніпроСправа № 904/527/20

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Китайгородської сільської ради

про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить: визнати недійсним Свідоцтво про право власності від 18.10.2016 серії САА №538818; визнати право власності АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на наступні об`єкти майна по вул. Лісна, буд.2, в селі Китайгород, Царичанського району Дніпропетровської області: адмінкорпус (літ. А-2) площею 953,7 кв.м.; спальний корпус №1 (літ. Б-3) площею 1048,9 кв.м.; спальний корпус №2 (літ. В-3) площею 1043,8 кв.м.; спальний корпус №3 (літ. Г-3) площею 1048,6 кв.м.; клуб-їдальня (літ. Д-2) площею 1706,4 кв.м.; ізолятор (літ. Є-1) площею 65,3 кв.м.; склад (літ. Ж-1) площею 189,3 кв.м.; гараж (літ. З-1) площею 166,2 кв.м.; котельня (літ. І-1) площею 118,1 кв.м.; навіс (літ. К-1); будинок охорони (літ. Л-1); прохідна (літ. М-1); вбиральня (літ. Н-1); вбиральня (літ. О-1); будівля КНС (літ. Р-1) площею 92,3 кв.м.; вбиральня (літ. П-1); водонапірна башта,1; свердловина, 2,3; огорожа, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10; колодязі електрозв`язку, 11, 12, 13, 14; колодязі водопостачання, 15, 16, 17, 18, 19, 20; каналізаційний відстійник, 56; мостіння, І.

Згідно з п. 1 ч. 1 с. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Згідно з п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, належним доказом направлення на адресу Відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення.

До вказаної позовної заяви не додано належних доказів направлення на адресу Відповідача копії позовної заяви з додатками, а саме - опису вкладення.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Зобов`язати Позивача протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення (опис вкладення) Відповідачеві копії позовної заяви з додатками, поданої до суду.

Роз`яснити, що у випадку невиконання Позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Юзіков