
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
03.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/5608/19
За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" (25002, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд.26, корпус 2, код ЄДРПОУ 40502380)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер" (49000, м. Дніпро, вул. Чкалова, буд. 44, код ЄДРПОУ 33653233)
про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку у сумі 223 252,97 грн.
Суддя Бондарєв Е.М.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 18.11.2019, з урахуванням заяви про уточнення до позовної заяви, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комнер" про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території у сумі 223 252,97 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/5608/19, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.12.2019 о 11:00 год.
У судовому засіданні 19.12.2019 розгляд справи було відкладено на 21.01.2020 та разом з тим за усним клопотанням представника позивача було погоджено з Господарським судом Кіровоградської області проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
21.01.2020 у судовому засіданні оголошено перерву на 06.02.2020 о 12:00 год. та здійснено перехід від спрощеного до загального позовного провадження.
31.01.2020 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 06.02.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції.
Зазначене клопотання позивач обґрунтовує тим, що відстань між м. Дніпром та м. Кропивницьким є значною, а з урахуванням технічної можливості в Господарському суді Кіровоградської області просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається з роздруківки бронювання систем з сайту ДП "Інформаційні судові системи", зал відеоконференції у Господарському суді Кіровоградської області 06.02.2020 буде зайнятий з 11:30 год. до 12:30 год., таким чином суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 06.02.2020 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-Люкс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 03.02.2020
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 87304030, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/5608/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: