Court ruling № 87303931, 29.01.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.01.2020
Case No.
904/8902/17
Document №
87303931
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.01.2020м. ДніпроСправа № 904/8902/17

Господарський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Владимиренко І.В., членів колегії - суддів: Камші Н.М., Суховарова А.В. розглянувши заяву ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о. до боржника Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА" (49042, м. Дніпро, Аеропорт цивільної авіації; код ЄДРПОУ 01130549) про визнання грошових вимог на суму 1 244 510,95 Євро, що еквівалентно 37 235 643,17грн.

Представники:

від ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о. представник Данилейко А.О. дов. № б/н від 29.04.19р.

від боржника представник Ровенська І.В. дов. № б/н від 09.12.19р.

розпорядник майна Рудницький О.С. посв. № 409 від 04.03.13р.

від боржника представник (головний бухгалтер) Огій А.С. дов. № б/н від 20.01.20р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.12.19р. відкладено судове засідання з розгляду заяви ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о з грошовими вимогами до боржника на 29.01.2020р. о 14:30год. Зобов`язано: ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), надати суду нормативну та документальну відповідь на відзив боржника. Боржника - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданого відзиву на заяву ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о з грошовими вимогами до боржника. Розпорядника майна - надати суду повідомлення щодо розгляду заяви ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о з грошовими вимогами до боржника.

09.01.20р. на виконання вимог ухвали господарського суду від 18.12.19р. від боржника надійшли додаткові пояснення щодо не визнання грошових вимог ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о. Судом додаткові пояснення прийняті до відома.

20.01.20р. до суду від представника ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о надійшло клопотання від 17.01.20р. про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 29.01.20р. клопотання представника ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о від 17.01.20р. про відкладення розгляду справи, колегією суддів встановлено наступне.

В обґрунтування поданого клопотання представник ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о зазначив наступне, що ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о 14.01.20р. отримав від боржника додаткові пояснення до яких боржником надано нові докази, а саме: копію відзиву боржника від 12 червня 2017 року на позовну заяву компанії Лот-ЕМС в межах справи № XX GС 829/14 про стягнення боргу, яка перебуває на розгляді у Варшавському окружному суді, та витяг з Цивільного кодексу Республіки Польща.

Подані Боржником нові докази стосуються спірних питань у цій справі щодо змісту норм іноземного права - права Республіки Польща, яке регулює договірні відносини між Кредитором та Боржником, підтверджує підставність вимог Кредитора до Боржника та встановлює (не) застосовність позовної давності до кредиторських вимог ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о.

Також, із врахуванням доводів та нових документів, поданих АК "Дніпроавіа", ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о. звернувся до іноземного юридичного радника щодо надання висновку з питань польського права, які є спірними між Кредитором та Боржником у цій справі. Однак, іноземним радником було повідомлено, що складання висновку може зайняти тривалий час і точно не менше одного місяця. Із врахування того, що засідання у цій справі призначено на 29 січня 2019 року, іноземний радник не встигне підготувати висновок в галузі права на 29.01.20р.

А тому, представник ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о. просить суд відкласти розгляд грошових вимог ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о. для надання додаткових пояснень та документальних доказів.

Присутній в судовому засіданні представник боржника заперечив проти відкладення та вважає, що у кредитора було достатньо часу для надання додаткових документальних доказів по справі.

Також, присутній в судовому засіданні розпорядник майна не заперечував проти відкладення розгляду справи, оскільки розпоряднику майна потрібен час для розгляду поданих кредитором та боржником документів та додаткових обґрунтувань.

Заслухавши доводи учасників провадження у справі про банкрутство, колегія суддів прийшла до висновку, що для повного та всебічного розгляду заяви ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о з грошовими вимогами до боржника, потрібно відкласти розгляд даних грошових вимог для надання ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о та розпоряднику майна додаткових нормативних та документальних обґрунтувань.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду заяви ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о з грошовими вимогами до боржника, господарський суд вирішив клопотання представника ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о від 17.01.20р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о з грошовими вимогами до боржника на 26.02.2020р. 0 14:30 год.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о від 17.01.20р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о з грошовими вимогами до боржника на 26.02.2020р. о 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 1-107.

Зобов`язати:

ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), надати суду нормативну та документальну відповідь на відзив боржника та додаткові пояснення, свої письмові пояснення (заперечення) надіслати боржнику та розпоряднику майна, докази надсилання надати суду.

Розпорядника майна - надати суду повідомлення щодо розгляду заяви ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о з грошовими вимогами до боржника, повідомлення щодо розгляду грошових вимог ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о. надіслати боржнику та ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о., докази надсилання надати суду.

Явку учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 30.01.2020р.

Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, ЛОТ Ейркрафт Мейнтенс Сервісез сп.з о.о.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Головуючий суддя Суддя Суддя І.В. Владимиренко Н.М.Камша А.В.Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 87303931 ?

Документ № 87303931 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87303931 ?

Дата ухвалення - 29.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87303931 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87303931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87303931, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 87303931, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 87303931 refers to case No. 904/8902/17

This decision relates to case No. 904/8902/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87303930
Next document : 87303932