Court ruling № 87303130, 15.01.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/230/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О перевіривши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Короля Дмитра Володимировича до Федерації велосипедного спорту України про визнання неправомірними та скасування рішень позачергової Конференції ФВСУ від 20.08.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Статтею 175 ЦПК України визначені вимоги, які висуваються до позовної заяви.

П. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а також зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Таким чином, вбачається, що клопотання про витребування доказів судом має певний порядок подання, а також подається як окремий процесуальний документ.

Як вбачається із позовної заяви, представником позивача в позовній заяві викладено позовні вимоги разом з клопотанням про витребування доказів, що суперечить вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261,348, 353 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Короля Дмитра Володимировича до Федерації велосипедного спорту України про визнання неправомірними та скасування рішень позачергової Конференції ФВСУ від 20.08.2019 року- залишити без руху.

Роз`яснити позивачу можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матійчук Г.О.