
23.01.2020 Справа № 756/16491/17
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний 756/16491/17
Провадження №2/756/1740/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 січня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря Табачука Д.О.
представника позивача адвоката Бабак А.В.,
представника відповідача адвоката Кандаурової А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення коштів - залишити без задоволення;
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Суддя: О.В. Диба
The court decision No. 87302689, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 756/16491/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: