Court ruling № 87302420, 29.01.2020, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

125/2654/18

1-кп/125/158/2018

УХВАЛА

про примусовий привід

29 січня 2020 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В., за участю секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В., прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лаврова І.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гармаки Барського району Вінницької області, проживаючої по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 29 січня 2020 року, не повідомила про причини неприбуття, а тому, з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 139 КПК України, не з`явилася в судове засідання без поважних причин.

В судове засідання свідок ОСОБА_2 не з`явилася, повідомлена у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується розпискою про вручення повістки та телефонограмою № 2988 від 20 січня 2020 року про виклик у суд на 29 січня 2020 року, не повідомила про причини неприбуття, а тому, з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 139 КПК України, не з`явилася в судове засідання без поважних причин.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлена у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 29 січня 2020 року.

В судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лавров І.С. заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 примусового приводу.

Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КПУ України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено, зокрема, відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом, зокрема, свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лаврова І.С. про привід обвинуваченої ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 обґрунтованим, тому задовольняє його.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 143 КПК України, суд доручає виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 Барському відділенню поліції Жмеринського відділу Головного територіального управління Національної поліції у Вінницькій області.

Керуючись частинами 1, 2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 143, ст. 323, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, відкласти на 14 годину 00 хвилин 19 лютого 2020 року.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 .

Здійснити привід свідка ОСОБА_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на14 годину 00 хвилин 19 лютого 2020 року, яке відбудеться в залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області, що розташований по вул. Соборна, 2 в м. Бар Вінницької області.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя