Decision № 87300396, 31.01.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.01.2020
Case No.
756/1263/20
Document №
87300396
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

31.01.2020 Справа № 756/1263/20

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/1263/20

Провадження №2/756/3188/20

УХВАЛА

31 січня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністраціїпро зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів із позовом про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування майном, однак, в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру;

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.

Крім того, у частині 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як убачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено вісім вимог немайнового характеру (вимога зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 , вимога зняти з реєстраційного ОСОБА_2 , вимога зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 ,вимога зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_4 , вимога визнати таким, що втратив право користування майном ОСОБА_5 , вимога визнати такою, що втратила право користування майном ОСОБА_6 , вимога визнати таким, що втратив право користування майном ОСОБА_3 , вимога визнати такою, що втратила право користування майном ОСОБА_4 ), тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в загальному розмірі 16 816,00 грн. (2 102,00 грн. ?8). Однак позивачем додано до позову оригінал платіжного доручення №36142від 20.01.2020 про сплату судового збору в розмірі 4 204,00грн., що свідчить про несплату судового збору в повному обсязі.

Таким чином, позивачу слід надати доказ про сплату ним судового збору в розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 12 612,00 грн. за пред`явлення інших вимог немайнового характеру.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04080, м. Київ, вул. В.Хвойки, 21, код ЄДРПОУ 35326253) до ОСОБА_1 (дата народження невідомо, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (дата народження невідомо, РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 )та до ОСОБА_4 (дата народження невідомо, РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 )в особі законного представника ОСОБА_3 ,третя особа: служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д, код ЄДРПОУ 37445484) про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування майном- залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 87300396 ?

Документ № 87300396 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87300396 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87300396 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87300396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87300396, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 87300396, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 87300396 refers to case No. 756/1263/20

This decision relates to case No. 756/1263/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87300393
Next document : 87300398