
Справа № 755/15202/19
УХВАЛА
"30" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Сіренко Д.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1. ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони у справі правонаступником,-
у с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/15202/19 за позовом ОСОБА_1 до реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.
Представником позивача ОСОБА_1. ОСОБА_2. в судовому засіданні заявлено клопотання про заміну сторони відповідача у справі правонаступником, а саме шляхом заміни ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».
Клопотання мотивоване тим, що 03.12.2019 року припинено діяльність ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого стало АТ «Альфа-Банк».
Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.
Суд, вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.
У початково поданій позовній заяві одним із відповідачів вказано ПАТ «Укрсоцбанк» щодо якого відкрите провадження у справі.
Як убачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 03.12.2019 року внесено запис про припинення діяльності АТ «Укрсоцбанк». Правонаступником АТ «Укрсоцбанк» відповідно до відомостей вказаних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань являється АТ «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714.
Відповідно частини 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Беручи до зміст заявлених позовних вимог та надані докази, встановлено, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, у зв`язку з чим зазначеного у позові відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» слід замінити на правонаступника АТ «Альфа-Банк».
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони у справі правонаступником задовольнити.
Замінити у цивільній справі № 755/15202/19 за позовом ОСОБА_1 до реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності відповідача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» та учасникам справи.
Учасників справи викликати в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, в залі суду № 3, 12 березня 2020 року о 09 год. 10 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 31 січня 2020 року.
Суддя Виниченко Л.М.
The court decision No. 87300128, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 755/15202/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: