Court ruling № 87299963, 31.01.2020, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/1965/20

Справа № 754/10449/19

У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши у питання виправлення описки в ухвалі суду від 31 січня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31 січня 2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про відвід судді Галась І.А.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши текст ухвали судом було встановлено, що у вступній частині ухвали було допущено описку в частині участі представників сторін в розгляді клопотання про відвід.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 269, 432ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 31 січня 2020 року та виключити посилання на участі в розгляді клопотання про відвід судді Галась І.А. представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя