Court ruling № 87299634, 30.01.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 757/7859/18-ц

Провадження № 2/752/772/20

У Х В А Л А

30 січня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С..,

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» про зменшення суми, яка підлягає стягненню,-

в с т а н о в и в :

в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Інновація», третя особа: ПАТ «Ерсте Банк» про зменшення суми, яка підлягає стягненню.

Ухвалою від 29.03.2019 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Разом з тим від в.о. Генерального директора ТОВ «Фінансова компанія «Інновація»- ОСОБА_4 надійшов лист відповідно до якого зазначено, що відомості витребувані судом, може надати ПАТ «Фідобанк» (01024, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26) який є правонаступником прав і обов`язків ПАТ «Ерсте Банк».

Позивач, представник позивача та представник відповідача не заперечували проти витребування доказів у ПАТ «Фідобанк».

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що інформація має значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про наявність цивільно- та господарсько-правових відносин зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як фізичними особами та підприємцями у 2009-2010 роках.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у ПАТ «Фідобанк» (01024, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26) який є правонаступником прав і обов`язків ПАТ «Ерсте Банк» інформацію про наявність цивільно- та господарсько-правових відносин зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як фізичними особами та підприємцями у 2009-2010 роках.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко