ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення заяви
31 липня 2007 р. Справа № 10/13-07(02-2а)
Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши матеріали
за заявою :Відкритого акціонерного товариства "Київмлин" м. Київ
до:ТОВ "8 Березня", с. Ганнопіль, вул. Першотравнева, 1, Тульчинський район, Вінницька область код ЄДРПОУ 04527968
про включення до складу кредиторів по справі
ВСТАНОВИВ :
Заявником не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, не подано доказів сплати державного мита та інформаційних послуг у встановленому порядку та розмірі.
Разом з тим повідомляю, що 17.01.2007 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/7-07 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “8-Березня”, с. Ганнопіль, Тульчинського району, Вінницької області за заявою ДПІ у Тульчинському.
03.03.2007 року в газеті «Голос України» про порушення справи було опубліковано оголошення .
Після публікації оголошення в газеті, до суду звернулись кредитори з майновими вимогами до боржника.
24.04.2007 року відбулось попереднє засідання, на якому було затверджено реєстр вимог кредиторів.
Відповідно до п.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання , або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничний і поновленню не підлягає (п.2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Керуючись п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву №1-283 від 23.07.07 на 2аркушах разом з матеріалами на 1аркушах повернути заявнику.
Суддя Даценко М.В.
згідно з оригіналогм пом. судді Крейдін В.
The court decision No. 872978, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 10/7-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: