Court ruling № 87294418, 31.01.2020, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Єдиний унікальний номер № 617/1171/19

Провадження № 1-кп/616/36/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

„31" січня 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області у складі:

головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ЛОГВІНОВОЇ М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Бурлук призначене за власною ініціативою, питання пов`язане з виправленням описки у вироку Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28 січня 2020 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, засудженого за кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28 січня 2020 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Судом встановлено, що при роздрукуванні тексту вироку у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини помилково при заміні обраного ОСОБА_2 запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою в Державній установі «Харківська слідчий ізолятор», взявши його під варту у залі суду не зазначено термін дії запобіжного заходу - «до набрання вироком законної сили».

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку суду.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання.

Прокурор надав заяву в якій просив розгляд питання про виправлення описки проводити без його участі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, про необхідність внесення виправлення у вироку Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28 січня 2020 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 засудженого за кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185 КК України за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28 січня 2020 року ОСОБА_2 був засуджений за кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі.

При ухвалені вищевказаного вироку була допущена описка, а саме: в резолютивній частині вироку Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28 січня 2020 року була допущена описка, в другому абзаці резолютивної частини в якому ухвалено «Змінити обраний ОСОБА_3 запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою в Державній установі «Харківська слідчий ізолятор», взявши його під варту у залі суду» не зазначено термін дії запобіжного заходу - до набрання вироком законної сили.

Враховуючи те, що описка є технічною, та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Таким чином, суд вважає за необхідне, внести виправлення у вирок Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28 січня 2020 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 засудженого за кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185 КК України, зазначити в резолютивній частині вироку в другому абзаці: «Змінити обраний ОСОБА_3 запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою в Державній установі «Харківська слідчий ізолятор», взявши його під варту у залі суду до набрання вироком законної сили».

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті вироку від 28 січня 2020 року, ухваленого Великобурлуцьким районним судом Харківської області по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 засудженого за кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185 КК України.

В резолютивній частині вироку від 28 січня 2020 року абзац 2 вважати вірним: «Змінити обраний ОСОБА_3 запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою в Державній установі «Харківська слідчий ізолятор», взявши його під варту у залі суду до набрання вироком законної сили».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області, протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ