
Справа №-613/125/20 Провадження №-3/613/88/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який тричі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, повторно 15 січня 2020 року близько 17.00 год. на вул. Первухінській смт. Гути знаходився у п`яному вигляді, при ходьбі хитався, мав брудний вигляд, невнятну мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 029988 від 15 січня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 15 січня 2020 року за № 11, відповідно до якого останній перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується негативно, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не працює, застосоване до нього на підставі постанови Богодухівського районного суду Харківської області адміністративне стягнення у виді штрафу не сплачене, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п`ятнадцять) діб.
Постанова про застосування адміністративного арешту виконується після набрання нею законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету22030106) судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 87294303, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 613/125/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: