Court ruling № 87293919, 30.01.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 січня 2020 року м. Київ № 753/16890/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 18.10.2018 адміністративну справу №753/16890/18 передано за підсудністю Окружному адміністративному суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 22.04.2019 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до листа Дарницького районного суду міста Києва від 24.12.2019 року вих. №93773/19 судовий збір сплачений ОСОБА_1 відповідно до квитанції №24 від 28.08.2018 зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України. Також повідомлено, що Дарницьким районним судом не було здійснено повернення коштів сплачених за вищевказаною квитанцією.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, при зверненні ОСОБА_1 до Дарницького районного суду міста Києва з позовною заявою, позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 640,00 гривень, про що свідчить квитанція №24 від 28.08.2018 року.

За таких обставин та враховуючи те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2019 року позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачеві, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону "Про судовий збір", частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А; код ЄДРПОУ 37993783) повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень, сплаченого згідно квитанції №24 від 28.08.2018 року, який зараховано до Спеціального фонду Державного бюджету.

3. Копію ухвали та оригінал квитанції №24 від 28.08.2018 року направити позивачу.

4. Дана ухвала в силу ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко