Court ruling № 87293832, 30.01.2020, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/23041/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 січня 2020 року по справі №569/23041/19,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про скасування судового наказу від 08 січня 2020 року по справі №569/23041/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 19572,19 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн. В обґрунтування заяви вказує, що 27 січня 2020 року нею було сплачено заборгованість в розмірі 19572,20 грн., що підтверджується фіскальним чеком №0008 від 27 січня 2020 року та судовий збір в розмірі 192,10 грн., що підтверджується фіскальним чеком №0010 від 27 січня 2020 року.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши письмові докази по справі, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

З матеріалів цивільної справи №569/23041/19 вбачається, що Рівненським міським судом Рівненської області 08 січня 2020 року був виданий судовий наказ за заявою ТОВ «Рівнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 19572,19 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вважаю, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 січня 2020 року по справі №569/23041/19, задоволити.

Скасувати судовий наказ №569/23041/19, виданий 08 січня 2020 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 19572,19 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.