Court ruling № 87293542, 11.01.2020, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Справа № 551/770/19

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову

11 січня 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю:секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

представника позивача - адвоката Кузьменко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області заяву Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання позову ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

05 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08 серпня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 04 вересня 2019 року / а.с.50 /.

Через перебування головуючого судді у нарадчій кімнаті по іншій справі, проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 відкладено до 13 год. 00 хв. 03 жовтня 2019 року / а.с.50,57/.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2019 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 18 листопада 2019 року, яке, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, було відкладено до 14 год. 00 хв. 17 грудня 2019 року / а.с.63 /.

Ухвалою суду від 17 грудня 2019 року за клопотанням представника позивача-адвоката Кузьменко С.В., до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, в судовому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 11 січня 2020 року / а.с.76 /.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши представництво своїх інтересів адвокату Кузьменко С.В.

Представник відповідача Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Крім того, зазначив, що проти позову не заперечує /а.с.84 /.

Під час розгляду справи представник позивача – адвокат Кузьменко С.В. надала суду письмові пояснення з додатками та просила задовольнити позовні вимоги позивача з підстав, викладених у позовній заяві та з огляду на визнання позову відповідачем / а.с.85-99 /.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення судового засідання не заявив, жодних пояснень по справі не надав / а.с.81 /.

Зважаючи на те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності та враховуючи, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути заяву відповідача про визнання позову у відсутність осіб, що не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи відносно поданої відповідачем заяви, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 , як фізична особа, просить визнати за ним право власності на самочинне будівництво, яке побудоване останнім у процесі здійснення підприємницької діяльності, зокрема, ведення фермерського господарства, на орендованій земельній ділянці за рахунок власних коштів.

Оскільки, в даній справі визнання позову відповідачем суперечить закону, суд відмовляє у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206, 260 - 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Шишацькій селищній раді Шишацького району Полтавської області у прийнятті визнання позову і продовжити судовий розгляд.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: