Court ruling № 8729258, 24.03.2010, Kherson District Administrative Court

Approval Date
24.03.2010
Case No.
1230/09/2170
Document №
8729258
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

24 березня 2010 р. Справа № 2а-1230/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кравченка К.В., при секретарі Бобровської С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій,

встановив:

При виготовлені постанови по справі № 2а-1230/08/2170 за позовом державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій Херсонським окружним адміністративним судом допущена описка, а саме: помилково стягнена загальна сума боргу до державного бюджету м. Нова Каховка на р/р 31119104700012 в ГУДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 21080900, в той час як повинно бути стягнено борг в сумі 130,00 грн. (сто тридцять грн.. 00 коп.) в доход державного бюджету м. Нова Каховка на р/р 31119104700012 в ГУ ДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 21080900 та в сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн.. 00 коп.) в доход Державного бюджету на р/р 31117106700012 в ГУ ДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 21081100.

Крім того в резолютивній частині допущена технічна помилка, а саме: помилково вказаний третій абзац щодо розстрочення виконання рішення суду, яка підлягає виключенню з резолютивної частини.

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до резолютивної частини постанови суду по справі № 2а-1230/09/2170 шляхом виправлення зазначених описок.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити наступні описки в постанові суду по справі № 2а-1230/09/2170 за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій:

- замість «Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) заборгованість зі сплати штрафних санкцій в розмірі 1830 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот тридцять грн. 00 коп.) до державного бюджету м. Нова Каховка на р/р 31119104700012 в ГУДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 21080900»зазначити в резолютивній частині «Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) заборгованість зі сплати штрафних санкцій в доход державного бюджету м. Нова Каховка на р/р 31119104700012 в ГУ ДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 21080900 в сумі 130,00 грн. (сто тридцять грн.. 00 коп.) та в доход Державного бюджету на р/р 31117106700012 в ГУ ДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 21081100 в сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн.. 00 коп.)»;

- виключити з резолютивної частини постанови суду третій абзац «Виконання рішення розстрочити строком на девять місяців зі сплатою щомісячно суми боргу рівними частками».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були поданні у встановленні строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8729258 ?

Документ № 8729258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8729258 ?

Дата ухвалення - 24.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8729258 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8729258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8729258, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 8729258, Kherson District Administrative Court was adopted on 24.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 8729258 refers to case No. 1230/09/2170

This decision relates to case No. 1230/09/2170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8729257
Next document : 8729259