Court ruling № 87292252, 29.01.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

29 січня 2020 року м. Київ № 640/12549/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., розглядаючи в спрощеному позовному провадженні адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсеналбудінвест" про про стягнення заборгованості у розмірі 2065177,54 грн

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві до ТОВ "Арсеналбудінвест", в якому просить стягнути кошти з ТОВ "Арсеналбудінвест" з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу - 2 065 177,54 грн.

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили кінцевого рішення постановленого в адміністративній справі №640/12041/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсеналбудінвест" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 квітня 2018 року №0228091209.

01.08.2019 копію вказаного клопотання отримав представник позивача.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є податковий борг ТОВ "Арсеналбудінвест", що виник відповідно до грошових зобов`язань по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 2 065 177,54 грн.

Разом з тим, судом з`ясовано, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/12041/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсеналбудінвест" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 квітня 2018 року №0228091209.

Станом на 29.01.2020 рішення по справі не прийнято.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що судове рішення за результатами розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративної справи №640/12041/19 може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 236 КАС України, є обов`язковими, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення прийнятим Вінницьким окружним адміністративним судом у справі №640/12041/19.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №640/12549/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві до ТОВ "Арсеналбудінвест" про стягнення коштів з ТОВ "Арсеналбудінвест" з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу - 2 065 177,54 грн до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі №640/12041/19.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Арсірій